Karam calificó de “desproporcionado” el pedido del fiscal en la causa contra el ex intendente Caram

: :

El abogado defensor del ex intendente de Mercedes, Diego Martín “Tape” Caram, Dr. Juan Ignacio Karam, dialogó con Alejandro Meda en Radio City tras la audiencia de cesura de la pena realizada el último viernes, en el marco de la denominada Causa Municipalidad 2. La instancia judicial estuvo presidida por el juez unipersonal Dr. Martín Vega.

Durante la entrevista, Karam cuestionó con firmeza la posición de la Fiscalía. “El pedido del fiscal Casarrubia me parece una barbaridad, algo descabellado. Hemos argumentado la defensa ante un pedido desproporcional, injustificado, y no se pueden plantear penalidades que no tienen sostén jurídico para ese tipo de imputación”, expresó el letrado, remarcando que las penas solicitadas exceden, a su criterio, el marco legal aplicable.

El pedido del fiscal: prisión efectiva e inhabilitación

En la audiencia, el fiscal Adrián Casarrubia solicitó para Caram —imputado por el delito de desobediencia a la autoridad— un año de prisión de cumplimiento efectivo y cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. La defensa sostuvo que la acusación no se corresponde con la magnitud de las sanciones requeridas por Casarrubia, señalando que el delito atribuido “no admite, bajo ningún parámetro jurídico, una pena de tal severidad”.

Un proceso que genera expectativa

La resolución del juez Vega será determinante para el futuro judicial del ex intendente. Mientras tanto, la defensa insiste en que el pedido fiscal “carece de proporcionalidad” y que la pena planteada busca “estigmatizar” a Caram más allá de lo estrictamente jurídico.

La sentencia se dará a conocer en los próximos días, y el caso continúa siendo seguido de cerca por la comunidad mercedeña, atentos al desenlace de un proceso que mantiene en debate conceptos de institucionalidad, responsabilidad pública y límites del poder judicial en materia penal.