MERCEDES : avanza el juicio por presunta administración fraudulenta y este jueves llegan los alegatos

MERCEDES : avanza el juicio por presunta administración fraudulenta y este jueves llegan los alegatos

El proceso judicial contra Rómulo Augusto Bobbio entra en su etapa decisiva en el Tribunal de Juicio de Mercedes, donde las partes expondrán sus conclusiones antes de la sentencia.

Este jueves continuará en el Tribunal de Juicio de la ciudad de Mercedes el debate oral contra Rómulo Augusto Bobbio, imputado por una presunta maniobra de administración fraudulenta vinculada a un establecimiento rural en Curuzú Cuatiá. La jornada estará marcada por los alegatos de las partes, un paso fundamental previo a la resolución final del caso.

La causa tiene origen en el año 2019, cuando el acusado, en representación de la firma Balboa y Bobbio SRL, celebró un acuerdo de consignación para la venta de ganado con la empresa LANDVER S.A. En ese marco, habría recibido cerca de dos mil cabezas de hacienda bovina, incluyendo distintas categorías como toros, vacas preñadas, vaquillonas y animales de invernada.

Según lo expuesto en el expediente, los animales estaban inicialmente en el campo “Buena Vista” y posteriormente debían ser trasladados a otro establecimiento rural ubicado en la Primera Sección de Curuzú Cuatiá, propiedad del imputado, donde permanecerían hasta su comercialización.

El contrato fue prorrogado en dos ocasiones, fijándose como fecha límite el 31 de julio de 2020. Sin embargo, con el paso del tiempo no se habrían registrado avances en la venta del ganado ni respuestas concretas sobre su situación, lo que derivó en reiteradas intimaciones por parte de la firma consignante exigiendo la restitución de los animales o el pago correspondiente.

Ante la falta de respuestas, representantes de la empresa, junto a un escribano y un operador del sector ganadero, intentaron constatar la existencia de la hacienda en el campo, pero —según consta en la investigación— no se les habría permitido el ingreso al predio.

Posteriormente, se habría detectado que gran parte del ganado ya no se encontraba en el lugar. La hipótesis de la causa indica que los animales habrían sido retirados mediante maniobras irregulares, incluyendo la utilización de documentación electrónica presuntamente adulterada y movimientos sin los controles correspondientes.

De acuerdo a la acusación, estas acciones habrían generado un importante perjuicio económico para la firma damnificada, estimado en una suma millonaria al momento de los hechos.

Con la realización de los alegatos, el juicio ingresa en su etapa final y se espera que en los próximos días el Tribunal emita su decisión.